1 日本社会派推理大师叶真中显新作

日本推理作家协会奖、《这本推理小说了不起》大奖、《周刊文春》年度推理小说榜、日本推理文学大奖新人奖、渡边淳一文学奖、吉川英治文学新人奖、书店大奖、大薮春彦奖获得者新作。

2 时隔十年，《绝叫》后，再写“恶女”的复仇与重生

这部作品以“性别歧视”“性暴力”为主题。不客气地说，现在的日本社会是为男性而创造的， 即所谓的“男权社会”。我本身就是男权既得利益者，无法置身事外。我想通过这部作品，重新审视这样的社会。——叶真中显

3 本作、作中作、作中作中作层层反转

不杀了他们，我就会被他们杀死

知晓一切的你，愿意成为我的共犯吗？

“太郎涨大的生殖器上有无数烫痕。之前的饲主用的是火烧，那我就试着把它切了吧。”

七年前文学编辑梨帆收到了一篇叫做《养狗》的投稿，小说充斥着残暴的施虐倾向和对男性的嫌恶。作品被评为“重口味、贬低男性”而没有出版，作者也从此销声匿迹。

七年后，梨帆收到了当年那位神秘作家的第二篇投稿，故事从两位学生时代的老友重逢开始，立场不同的两人在对话产生了分歧，杀意越来越强烈。

“干脆杀了这个女人吧。”

随着剧情的推移梨帆惊奇地在小说主人公身上看到了自己的影子，更可怕的是，这部小说好像还和七年前那篇暴戾的《养狗》有着千丝万缕的联系……

读者评论精选：

一种始终迷糊重重的感觉，一部虚构的小说，作为作中作，形成了故事的开端。它同时也孕育着一种悍强的力量，读者关心今后故事如何，忍不住往下读。小说包含了性别歧视、性别差异、厌恶男性等内容，完全不是看了开头能想象得到的故事展开。

感觉心神完全被吸引的一次读书体验。

在阅读了书店纷发的文章开头试读后，因为很在意而买了下来。作品中作中作的分量比我想象的要大，和主人公的人生奇妙地同步着，到了最后仿佛被覆盖了一样的存在感，一种梦幻般的、有点混乱的感觉。这种不可思议的感觉，希望其他读者也一定要体验一下。我想没有人的人生是没有后悔和迷茫的，也有过去的选择，让人想责怪是到底谁的错。希望有更多人意识到，即使现在不能完全挽回，自己也能把握住自己人生的缰绳。

过去我读过叶真中显先生写的3部小说，感觉和以前有些不一样，我很惊讶，但我由衷地觉得读了真好。根据读者的年龄和经验，也许会有难以理解的地方，但至少对于“正在度过下午的女性”来说，会有让人欲哭无泪的迫切感。我也是其中之一。对多惠和梨帆的某种共犯般的感情，连带着吞噬了我，将我救了出来。

《恶意》是东野圭吾挑战写作极限的长篇杰作，与《白夜行》《嫌疑人X的献身》《解忧杂货店》并称东野圭吾四大杰作。《恶意》深刻揭示人性，故事中无边的恶意深不见底，有如万丈深渊，让人不寒而栗。从未遇到这样的案子：杀人不是目的，而是手段；死亡不是结束，而是开始。 读完《恶意》，才算真正认识东野圭吾。

============================ ================================

畅销作家在出国前一晚被杀，警方很快锁定了凶手。此人供认自己是一时冲动犯下了罪行。案子到此已经可以了结。可办案的加贺警官并不这么认为，因为他找不到凶手作案的动机，凶手也一直对动机避而不谈。加贺不愿草草结案，大量走访。渐渐显露的真相让他感到冰冷的寒意——

“你心里藏着对他的恶意，这仇恨深不见底，深得连你自己都无法解释。正是它导致了这起案件。这股恶意到底从何而起呢？我非常仔细地调查过，却实在找不出任何合乎逻辑的理由。这是怎样的一种心态啊！就算被捕也不怕，即使赌上自己的人生，也要达成目的。这真是惊人的想法，简直前所未闻。”

============================ ================================

东野圭吾在《恶意》中巧妙地设置了一个又一个反转，从阴谋实施到真相大白间的精巧设计，令读者赞叹不已。——《出版家周刊》（美国）

在《恶意》中，东野圭吾将陀思妥耶夫斯基式的心理现实主义和阿加莎·克里斯蒂式的经典侦探解谜故事结合得炉火纯青。——《华尔街日报》（美国）

当你以为东野圭吾已经穷尽了诡计的所有可能性时，他就祭出一个新的来让你大吃一惊。——《科克斯书评》（美国）

《恶意》作为一部推理小说，极尽曲折复杂周密；同时又深刻揭示了人性，达到很多纯文学作品未能达到的深度。《恶意》可与同一作者的《红手指》对照着读。在《恶意》中，恶是没有底线的；在《红手指》中，善残存于恶的底线之下。——止庵

潜伏在《恶意》故事底下的，是一条黑色的河流，名为人的“恶意”。虽然可以听到流淌的微弱水声，却无法轻易看到它的流动。——桐野夏生